El jueves 11 de mayo, la EFSA, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, dio a conocer su nueva propuesta de un documento de orientación que supuestamente definirá los protocolos europeos para evaluar los riesgos de los pesticidas en las abejas. Este nuevo «Documento de orientación sobre abejas» («Bee Guidance Document») no está a la altura de los desafíos relacionados con el continuo colapso de las abejas y los polinizadores silvestres.
La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) trabaja desde 2019 en la revisión del Bee Guidance Document, el documento que describe los protocolos para evaluar los riesgos de los pesticidas para las abejas (abejas melíferas, abejorros y abejas solitarias). Presentada a la prensa el 11 de mayo, esta nueva versión es una oportunidad perdida en el establecimiento de una protección real para los polinizadores frente a los riesgos de los pesticidas químicos, y marca un paso atrás en las ambiciones iniciales de este proyecto en comparación con la propuesta anterior de la EFSA.
Presentado en 2013, la primera versión del Documento de orientación sobre abejas nunca se adoptó debido a la falta de consenso político dentro de SCoPAFF, el Comité Permanente sobre Plantas, Animales, Alimentos y Piensos. Después de haberlo visto presentado unas treinta veces en su agenda, el comité había pedido a la EFSA que construyera una nueva propuesta. Durante todos estos años se han seguido aplicando los protocolos establecidos en 2002, completamente obsoletos.
Si bien la nueva propuesta de documento de orientación sobre abejas, la orientación revisada sobre la evaluación de riesgos de los productos fitosanitarios para las abejas , constituye un avance evidente con respecto a los protocolos de 2002, lamentablemente carece de la ambición necesaria para la protección de las abejas y sigue siendo menos ambiciosa que la versión anterior. de 2013. Entre las lagunas y revisiones problemáticas de este texto, se denuncian los siguientes puntos :
- La tasa de mortalidad aceptable (disminución en el número de individuos en una colonia) para las abejas melíferas se ha incrementado al 10% por cada uso de un pesticida, mientras que el Documento de orientación sobre abejas de 2013 fijó este umbral en el 7%.
- No se miden los efectos combinados o «efectos de cóctel». Si existen dificultades técnicas para medir los efectos completos de las mezclas, habría sido importante incluir al menos una evaluación de las combinaciones binarias más comunes y las mezclas intencionales (como las mezclas de tanque), prestando especial atención a los efectos sinérgicos entre ciertas clases. de fungicidas e insecticidas.
- El nuevo documento de orientación no establece un umbral de mortalidad para las abejas silvestres, como los abejorros o las abejas solitarias. La evaluación de riesgos para estas especies se ha debilitado en comparación con la última versión, en particular, el primer nivel (pruebas de laboratorio) no es obligatorio para las abejas silvestres.
- La mayoría de los efectos subletales e indirectos se ignoran. Los efectos de los plaguicidas en la reproducción de las abejas melíferas o en su sistema inmunológico, por ejemplo, no se tienen en cuenta.
- La estimación de las fuentes de exposición de las abejas a los plaguicidas es incompleta. Si bien se han agregado algunas vías de exposición en comparación con los protocolos de 2002 que se utilizan hoy en día, faltan otras que son cruciales para las abejas solitarias (contaminación del suelo, materiales de anidación, etc.). Además, se han eliminado algunas vías de exposición incluidas en la versión de 2013, como la contaminación del agua.
Mientras que la EFSA Bee Guidance de 2013 buscaba seguir un objetivo general de protección al incluir un máximo de riesgos potenciales, la versión de 2023 ignora ciertos efectos, incluso cuando existen borradores de directrices (OCDE) o estudios y ensayos sólidos.
Si bien este nuevo documento de orientación representa un progreso evidente en comparación con el esquema de evaluación actualmente en vigor, sigue siendo insuficiente para garantizar una protección real de las abejas y los polinizadores de los riesgos de los pesticidas. Existe una necesidad urgente de adoptar un enfoque que realmente tenga en cuenta el conocimiento científico actual, sin limitar los ensayos a solo protocolos validados por la OCDE. Desafortunadamente, la extinción en curso se está moviendo más rápido que la validación de los protocolos ”, explica Barbara Berardi, directora de investigación y promoción de POLLINIS.
El proceso iniciado por la EFSA en 2019 pretendía ser colaborativo. Se publicó una versión del documento y se abrió para comentarios de la sociedad civil en 2022. POLLINIS contribuyó con varias propuestas concretas que habrían permitido una evaluación de riesgo verdaderamente protectora de los polinizadores, en particular las abejas solitarias y los abejorros. Lamentablemente, la mayoría no ha sido retenida por la autoridad sanitaria europea.
El documento presentado a la prensa figura en la agenda de la próxima reunión de la sección fitosanitaria de SCoPAFF. El comité había bloqueado la implementación de Bee Guidance 2013 durante años.
“ Los conservacionistas han estado abogando durante años por un documento más ambicioso y proactivo que realmente proteja a los polinizadores. Ahora, la pelota está en el tejado de la SCoPAFF, que decidirá en toda opacidad sobre el futuro de este nuevo documento. Una cosa es segura, estos protocolos serán insuficientes para detener el continuo colapso de los polinizadores ”, dice Nicolas Laarman, Delegado General de POLLINIS.
