Editorial: ¿Salvar la abeja negra o enterrar su legado?

Save the Black Bee or Bury Its Legacy?
¿Salvar la abeja negra o enterrar su legado?

En estos días, hemos visto con buenos ojos que el consejero de Agricultura del Gobierno de Canarias, Sr. Narvay Quintero acuda a Bruselas –precisamente hoy, 20 de mayo, Día Internacional de las Abejas– para pedir un aumento de la ficha financiera del POSEI destinada a la apicultura. Esta ayuda, establecida desde 1992, tiene un fin muy concreto: la protección de la raza autóctona de abeja negra canaria, una joya genética adaptada a nuestro clima, paisaje y flora insular.

Sin embargo, lo que resulta difícil de comprender —y aún más difícil de justificar— es que este mismo consejero, mientras solicita fondos en Europa para proteger esa raza, tolere y ampare públicamente la presencia de otras razas de abejas en islas como El Hierro o Tenerife. En esta última, él mismo ha reconocido que el nivel de hibridación ya es elevado, lo que compromete gravemente la conservación de la raza autóctona. Es como pedir dinero para restaurar una obra de arte mientras se deja la puerta abierta para que entre cualquiera con un spray de pintura.

No se puede defender la biodiversidad canaria en los foros europeos y, al mismo tiempo, relajar los principios que sustentan esa defensa en el día a día de la gestión regional. La apicultura canaria no necesita solo financiación; necesita coherencia, firmeza y respeto por los compromisos históricos asumidos desde que el POSEI reconoció —por primera vez en 1992— la especificidad genética y el valor de la abeja negra.

La ciudadanía, las asociaciones ganaderas y los apicultores comprometidos merecen políticas claras, no discursos que se contradicen a 3.000 km de distancia. Y la abeja negra canaria, símbolo vivo de nuestra identidad ecológica, merece mucho más que buenas intenciones: merece acción real, efectiva y valiente.

Save the Black Bee or Bury Its Legacy?

These days, we have welcomed the news that the Minister of Agriculture of the Government of the Canary Islands, Mr. Narvay Quintero, has gone to Brussels —precisely today, May 20th, World Bee Day— to request an increase in the POSEI financial allocation destined for beekeeping. This aid, established since 1992, has a very specific purpose: the protection of the native Canary black bee breed, a genetic jewel adapted to our climate, landscape, and island flora.

However, what is difficult to understand —and even more difficult to justify— is that this same minister, while requesting funds in Europe to protect that breed, publicly tolerates and supports the presence of other bee breeds on islands such as El Hierro or Tenerife. In the latter, he himself has acknowledged that the level of hybridization is already high, which seriously compromises the conservation of the native breed. It’s like asking for money to restore a work of art while leaving the door open for anyone to come in with a spray paint can.

You cannot defend Canarian biodiversity in European forums and, at the same time, relax the principles that underpin that defense in the day-to-day management of the region. Canarian beekeeping does not only need funding; it needs coherence, firmness, and respect for the historical commitments assumed since POSEI recognized —for the first time in 1992— the genetic specificity and value of the black bee.

The citizens, livestock associations, and committed beekeepers deserve clear policies, not speeches that contradict each other 3,000 km away. And the Canary black bee, a living symbol of our ecological identity, deserves much more than good intentions: it deserves real, effective, and courageous action.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio